1、田会强的《青岛A公司吸收合并B公司项目》尽职调查报告的评语

　　行文流畅、格式规范；文字与图示的编排顺序和样式较为合理和美观；引用资料准确全面，排列顺序井然有序；得出的结论全面、具体，具有较强的引导和参考价值。

2、冷博的《李某不当得利纠纷一案》代理词的评语

　　叙述事实有层次感，一目了然；举证责任的分配有根有据，责任分明；适用法律或寻找法律比较准确；注意“三段论”，即法律、事实、结论的运用；能够用图示说明，让人清晰，也说明律师是用心的，即业务素质与服务态度的体现。

3、刘春荣的《某银行融资担保纠纷一案》代理词的评语

　　能较好地从合同的成立时间和目的予以分类：预设的合同关系和实际的合同关系；各当事人在两种合同中的权利和义务即地位说明详细；各当事人在诉讼法律关系中的地位，特别是诉讼后果说明的较为详细；两种法律关系中当事人权利，特别是义务的过度性，即逻辑关系推定的比较清楚；特别是抓住了“融资”的外延和内涵做了较为清楚的说明，即个人的担保范围与担保公司的担保范围同银行的放贷有什么关系，这是焦点问题。

4、纪蓉蓉的《青岛某中学房屋租赁合同纠纷一案》代理词的评语

　　两份代理词综合看，还是比较周全的：首先抓住涉案的焦点：涉案租赁合同不能转租予以辩法说理；对时间交待的比较好，特别是何时合同到期，何时转租，何时原告搬出；举证证明责任运用的好；充分适用了《最高院出租合同（解释）》的相关规定，特别是对装修等，这是最重要的，这是引导法官思路的主要证据。

5、赵宝林的《青岛某公司股权转让》尽职调查报告的评语

　　该报告引用的资料详尽具体，调查的角度比较全面；对目标公司的发展过程、资产状况、机构组织有详尽的说明；对股权转让中的《章程》预设效力、引导作用予以充分说明。逐项调查说明，对应提供意见，层次感比较强。