案情：

　　赵某和王某系朋友关系，赵某向王某借款100万元用于生产经营，借款到期后，赵某以各种理由推脱，王某无奈，只能向法院起诉，经法庭审理，法院判决赵某归还王某借款30万元及利息。判决生效后，赵某仍未履行，王某在向法院申请强制执行时发现，赵某名下已无任何财产。

　　经调查，赵某在王某向法院起诉后，便与其妻子张某签订离婚协议，双方约定：位于威海市的房产归女方张某所有，登记在张某名下的车辆归张某所有。

　　王某遂向法院提起诉讼，要求撤销赵某与张某离婚协议中涉及财产分割内容的约定。

分析：

　　《中华人民共和国民法典》第五百三十八条 债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

　　第五百三十九条 债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

　　第五百四十一条 撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

　　本案中，王某享有的债权发生在赵某与张某婚姻关系存续期间，而赵某与张某离婚协议中的财产分割部分的约定，系二人恶意串通，通过协议离婚的方式转移财产，以逃避债务，对王某的债权造成了损害，也违背了诚实信用原则，因此，对赵某与张某离婚协议中财产分割的部分应予撤销。